民事案件大多是“家长里短”的小事，看似简单的“小事”，却和群众的生活息息相关。在日常办案过程中，法官需要通过“小案件”讲述“大道理”，用有力量、有温度的司法裁判回应群众的期盼，为基层社会治理作出应有的贡献。近日，

　　咚咚咚，某日深夜，刚刚进入梦乡的老栾被一阵急促的敲门声惊醒，打开门还没来及说句话，就被对方老于劈头盖脸一顿疯狂输出。

　　“我是你家楼下住户，你是不是忘关水龙头了？我家卧室墙面全被水淹了，就连被褥也被水泡了，你说怎么办吧！”

　　原来，因老栾居住的楼房年久失修，管道老化，自来水通过破碎处渗漏到楼下的老于家中，致使其家顶棚及墙面出现多处裂口、发霉长毛。事发后，老栾同意承担赔偿责任，但双方对赔偿数额存在较大差异，私下多次沟通未达成一致意见。老于诉至法院，要求老栾赔偿经济损失10000元。

　　承办法官通过阅卷，发现该案案情虽然不复杂，但从诉状、答辩状中当事人的语气可以看出，双方矛盾十分尖锐。承办法官认为，相邻纠纷的处理关系到人民群众的幸福感，如果简单一判了之，难以实现案结事了人和的良好效果，如果处理不当，则很可能产生新的矛盾。

　　思考过后，承办法官决定在调解上下一番功夫，以便更好地化解矛盾，修复双方的邻里关系。

　　开庭前，承办法官和法官助理到现场实地查看漏水情况，并通过居委会联系到原告的妻子老刘、老栾的女儿小栾，从《民法典》关于相邻关系的法律角度、和谐邻里的情理角度对双方家属展开“背对背”调解。“依据《民法典》第一千一百六十七条规定，原告方不仅可以向你方主张损害赔偿，还可以在本案诉讼中请求你方修复漏水管道。”“俗话说，邻里好，赛金宝，……”听了承办法官的话，老刘、小栾深表赞同，连连表示将协助承办法官共同做老于和老栾的调解工作，争取尽快解决纠纷。

　　经过前期电话调解、实地调解的铺垫，开庭当日，原、被告对立情绪显然消除许多。承办法官趁热打铁，从利益平衡的角度疏导劝解双方当事人换位思考。向老于释明邻里关系的重要性、因果关系的举证责任、鉴定费用分担等法律后果，让其意识到自身诉求具有不合理的成分及调解可以免去高额鉴定费用；向老栾讲解相邻关系重要性、房屋漏水存在的过错，让其知悉自己过错程度及理应承担后果。为推进案件调解，承办法官当庭联系装修工人，了解市场价格，测算墙面面积，计算出粉刷墙面的价格。

　　最终在承办法官的耐心调解下，双方达成一致意见，老栾立即修复所有管道，保证不再漏水，赔偿老于各项经济损失1500元，老于对向法院撤回起诉。这起邻里纠纷终于得以圆满化解，不仅维护了当事人的合法权益，还为当事人降低了诉讼成本、减轻了诉累，促进了邻里关系的修复。k1体育