2022年1月间，蔡某经物业公司许可后对其房屋进行装修，在装修时，蔡某对其房屋的共用墙体进行向内开凿，消减墙体厚度，用于制作鞋柜、壁橱。经现场勘验，鞋柜、壁橱深（宽）度为39㎝，墙体外部宽度为25㎝，其向内开凿约14㎝。苏某发现后向蔡某提出异议，为此双方发生争执。

　　法院经审理认为，蔡某在装修房屋时，没有征得相邻方苏某同意，开凿共用墙体，消减墙体厚度，其行为已经损害到苏某的合法权益，也违背了民事行为中的公序良俗的基本原则，因此法院判决蔡某应将双方之间的共用墙体按原设计恢复原状。蔡某不服，提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。

　　所谓相邻关系，是指相邻不动产的所有人或占有人（包括经营人、使用人等），在行使不动产的占有、使用、收益、处分权时，相互之间应当给予便利或者接受限制而发生的权利义务关系。

　　相邻权是基于相邻关系而产生的，即相邻关系是相邻权的请求权基础。相邻权是保障所有权和与之相联系的财产权的正常行使的客观需要，各相邻人要相互为对方正常行使权利提供方便，而不能妨碍对方正常行使权利。

　　相邻权作为一种物权，具有其特殊性，它是只能发生于相邻各方之间的一种相对权。相邻各方均享有相邻权，一方相邻权的行使会对他人造成妨害，但这种妨害不应超出一定的限度，否则就侵犯了他方的相邻权。

　　根据民法典的有关规定，不动产的所有人和使用人行使权利，应给予相邻的不动产所有人和使用人以行使权利的必要的便利，同时各方应有义务容忍来自于对方的轻微的损害。

　　但是，一方在行使其不动产权利时，不仅不给他方提供必要的便利，反而基于不当行使其权利，并给对方造成损害，在性质上已不再是合法行使权利的行为，而是滥用权利损害他人，应追究行为人的侵权责任。

　　本案中，蔡某装修房屋、安装鞋柜本是行使自己权利的行为，但其未经苏某同意就凿开共用分户墙嵌入鞋柜，从行为后果看，其行为危及了苏某房屋的安全和正常使用。因此，蔡某的行为超出了苏某容忍义务的合理限度，苏某有权请求停止侵害、排除妨害、赔偿损失。k1体育