购买新房本让人喜笑颜开，不曾想装修却让人愁上心头，新墙未刷，“心墙”添堵。寿县人民法院安丰法庭近日调解了一起装饰装修合同纠纷。

　　2023年2月，原告张某与邓某签订《装饰装修合同》，装修一开始，原被告就因修改设计方案、更换装修材料未达成一致意见发生矛盾。原告认为被告虚假宣传，存在欺诈行为，被告认为原告无理取闹，不按合同约定选择材料，有损公司名誉。双方争执不下，私下协商未果后，原告遂起诉至法院要求与被告解除合同。

　　案件受理后，承办法官第一时间对当事人进行了询问，了解案件的基本事实，组织双方当事人进行调解。双方刚到法庭时，情绪对立、剑拔弩张，承办法官耐心释法明理，并劝导双方当事人，案涉房屋装修工程只是举行了动工仪式，室内装修实际并未开展，对双方来说都是好事，产生的实际损失较小。一番劝解，双方情绪稍有缓和。承办法官当即趁热打铁，分析利弊，奉劝被告适当退款，早解纠纷，减少不利影响；开导原告放下成见，做出适当让步，及时止损，早解“心墙”，解除心头之忧。经过承办法官的努力，最终双方当事人达成调解协议，解开“心墙”，案结事了。

　　k1体育