前几天在某个风水群见有人提出这个问题，这个的确是事实，大部分龙真穴的地的确是被前人葬去了，目前能点到的多数也就是一些勾搭小地。

　　这个问题表面看去很是悲观，但其实也不是的。因为坟山风水是相对的，不是绝对的。

　　这话怎理解，我简单举个例子吧，如果人类原本就是没头发的，谁都不会觉得光头特别。就是人类有头发，所以人群中的光头才显特别，能明白我的意思吧。

　　也就是说当大家都点不到真龙大地时，可能就一个勾搭小地也能出市长、省长。所以我说风水不是绝对的，是相对的。

　　在对比之下，坟山风水好的就会比坟山风水不好的后代更强。可能会有人看了不服，再举例。

　　美国人信风水的很少，特别是坟山风水。人家死后多数是葬在公墓里，公墓里有什么真龙大地？别逗了！

　　又说中国一些少数民俗吧，他们很多也不信传统上的坟山风水，先人死后葬法千奇百怪，但他们一样会出大学生，也会出官员。

　　能理解了吧，坟山风水是相对论的，不是绝对的。其实很多东西都一样是这个理，在对比之下才产生好与坏。

　　并非说什么风水就一定出多大富贵的人，当全部先人的骨灰都丢大海里，可能就随便往公墓里葬也比那些丢大海里的强。

　　k1体育

　　远的、海外的我不说，就说国内的吧，就南北方的坟山风俗也大有不同，南方一般喜欢寻龙穴而葬，而北方一些地区的坟山就田头、屋边、山脚等等。

　　无它的，就是我前面说的坟山风水相对论。说到这里不得不说一下公墓风水，公墓有好风水吗？肯定有，我就给人葬过不少出官发贵的。

　　但公墓风水的看法又与传统寻龙点穴的风水理论不太相同，更加侧重形局、零正等等。

　　按我的经验来看，公墓风水重点就弱在人丁方面，因为它毕竟是没有龙气的，也葬得很浅，一般是50公分左右的深度。所以当葬公墓的越多，人丁就越少，这是避免不了的。

　　我认识的风水大师很多，一起去考察也常有，很多大师考察了一些高官名人的近代坟山风水后，都认为是他们不是这些风水发的，是更早更远的坟山风水……

　　一去查找，这些人N年前的祖辈也的确是葬有大地，所以有为数不少的大师认为好风水是要百多年以后才能出人才的。

　　但我一直不认同这个观点，我认为好的地方当代或第二最迟第三代就应该出人才了，那怕不是特别大人才，但也应该一代比一代好才对。

　　但为什么有些高官名人的近代风水只是小地而不是大地呢？这又得回到我前面所说的相对而论了。